Вилегодским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело о компенсации малолетнему ребенку морального вреда.
Из обстоятельств дела следует, что в вечернее время семья с пятилетним сыном возвращалась домой и неожиданно на перекрестке улиц в поселке Урдомы Ленского района Архангельской области ребенка укусила собака, отчего у малыша образовались телесные повреждения в виде раны левой голени. Ребенку незамедлительно была оказана медицинская помощь.
По данному происшествию хозяйка животного пояснила, что собаку держит на привязи возле многоквартирного дома. В день происшествия пес самостоятельно освободился от ошейника и скрылся со двора. Вину признала в полном объеме.
Согласно статье 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» предусмотрено, что владельцем животного признается физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. Необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.
За нарушение требований закона владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания этого имущества.
Поскольку собственницей собаки не были предприняты необходимые меры к исключению бесконтрольного передвижения животного, что повлекло нападение собаки на малолетнего, причинение ему телесных повреждений, принимая во внимание возраст ребенка, характер перенесенных им в связи с нападением собаки и полученными травмами нравственных и физических страданий, необходимость оказания хирургической медицинской помощи, возникновение у малыша страха перед собаками, суд удовлетворил иск прокурора в полном объеме и взыскал с хозяйки животного в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
